[Alf]

ZEMA (2.12.2006, 12:44):

Ну без сдвигов мало чего бывает. Я за то, что не бывает ненужных знаний

ДА уж

[Spunk]

Цитата

Я за то, что не бывает ненужных знаний

разделяю мнение =)
Даешь много заний!

[Prizrak]

ZEMA (25.11.2006, 14:14):

Открыватель сей темы даже не понимает, насколько он неправ. Можно привести цитаты из постов Спанка и Юджина и дальше ничего не писать. Но я, тем не менее, дополню.

1) Начнем с того, что со времени получения диплома, в любых анкетных данных, не касающихся трудоустройства, в графе "образование" ты будешь просто писать слово ВЫСШЕЕ. Слово это подразумевает, что ты по умолчанию более образован, эрудирован и т.д. в любой области, будь то История, Программирование или Философия. Если взять последнюю, думаю ты тоже занесешь эту дисциплину в черный список.

Друг, ты очень ошибаешься, я в отличие от многих люблю философию, только потому что это основа всех наук незнание философии, означает незнание или непонимание всего остального в жизни. В этой теме я хотел выразить свое негодование, тем, что студентам ставят те предметы, которые очень отдаленно относятся к изучаемой ими специальности. Например в этом семестре министерство не могло удержаться от того, чтобы подложить нам ИСовцам очередную свинью - предмет "Документы и делопроизводство".
Такое чувство, что у ИСовцев кардинально не хватает знаний секретутки.

[Prizrak]

ZEMA (25.11.2006, 14:14):

3)Выражение "нас первых бакалавров" прозвучало как-то гордо. Это, скорее, твоя беда, нежели гордость. Это не совковое образование "все по вершкам", как пишет Эра, а как раз таки бакалавриат. Советская система образования считалась, я думаю ни для кого не секрет, одной из лучших в мире, потому что предполагала разносторонне развитие будущего специалиста. Поэтому, будучи инженером, человек мог легко перестроиться на другой вид деятельности (к примеру, руководство предприятием). Зачем тебе - будущему прогеру - такие "ненужные дисциплины", как "Основы экономики" или "Основы управления"? А для того, чтобы уметь руководить группой прогеров или прогерской конторой, или предел твоих мечтаний - работа рядового прогера?

Хорошо, если бакалавриат предполагает глубокое изучение, а не "все по вершкам", то какого банана мы учим несколько ЯП, давайте глубоко изучать 1 ЯП, противоречие у Вас получается, теперь возвращайтесь к первоисточнику и выискивайте заблуждение .
Совковая система и сейчас самая лучшая и нам другой и надо, но навязывают. Вы спросите у преподов о том как тупеют студенты от курса к курсу (имеется ввиду только что поступившие студенты, обобщений нет).
Основы экономики и управления считаю нужными предметами, но у нас их нет было только "Основы экономической теории."
Рядовой прогер - далеко не предел моих мечтаний, а для руководства людьми нужно такое качество - лидерство, и этому можно (и нужно) научиться, но я сомневаюсь, что в РИИ учат хороших лидеров. А выражения типа лидерами рождаются - фигня и подлежит ереси и сжиганию

ZEMA (2.12.2006, 12:44):

не бывает ненужных знаний

частично согласен, но опять же подчеркну, что есть ненужные знания, которые нам преподают по специальности, т.е. предполагая, что эти знания нам пригодятся в профессиональной практике. А на фига мне валенки, если я не курю

[Alf]

Prizrak (4.12.2006, 14:19):

предмет "Документы и делопроизводство".
Такое чувство, что у ИСовцев кардинально не хватает знаний секретутки.

Ну секретуток у нас как бы и нет(может я плохо искал), так что............
Ну а документы и делопроизводство, я считаю что это не так уж и плохо.

[ZEMA]

Prizrak (4.12.2006, 14:34):

Хорошо, если бакалавриат предполагает глубокое изучение, а не "все по вершкам", то какого банана мы учим несколько ЯП,

Читай внимательно.

Prizrak (4.12.2006, 14:34):

Например в этом семестре министерство не могло удержаться от того, чтобы подложить нам ИСовцам очередную свинью - предмет "Документы и делопроизводство".
Такое чувство, что у ИСовцев кардинально не хватает знаний секретутки.

Знание порядка заполнения и правильного оформления документов знать просто необходимо. Всю жизнь ты будешь сталкиваться с документами. Как-то лень уже даже объяснять чего-то.

[Spawn]

ZEMA (4.12.2006, 19:00):

Всю жизнь ты будешь сталкиваться с документами. Как-то лень уже даже объяснять чего-то.

а может он не будет работать по своей специальности, будет гне-нибудь тратуары подметать, а там никакие документы не нужны!!

[virus]

заявление о найме на работу, которое мы изучали на бокументообороте, в корне отличается от того которое я писал когда устраивался на работу в РИИ....
и где же логика и гос стандарты??????

[Alf]

virus (7.12.2006, 17:00):

и где же логика и гос стандарты??????

А гос стандарты нужны для того чтобы были,

а не для того чтобы по им проверяли...
Да и не забывай про закон подлости...

[Добрый Чел]

Alf (17.11.2006, 16:09):

ну ничего ты завернул: "учится надо хотя бы для того чтобы научиться учиться", а вобще для меня учеба это жизнь сами посудите!!!!!!

11 лет в школе и 4 года в РИИ(ну пока еще только 1/4 года)

А если представить, что еще и магистратура........ Так это пол жизни в неприрывной учебе!!!!!!!!

Ничего, и после всего этого из тебя может выйти образцово-показательный талпень, дело не в затрате времени, можешь просто научиться работать с литературой и все.
кстати вернемся к проблеме Гондураса эконм география преподается в школе так что американский тупень еще на школьном этапе тупой, мы за 11 лет вндряли в головы больше знаний.
А студент глупее поскольку школа теряет результаты, раньше за такие знания и двойку бы не поставили а сейчас даже четыре поставят, учителей давят на липовые показатели, добавьте плохое снабжение предметов учебниками и вуаля.

[New Yorker]

Spunk (2.12.2006, 18:03):

разделяю мнение =)
Даешь много заний!

Полностью согласен, пригодится всё, кроме метрологии

[Alf]

Добрый Чел (20.12.2006, 17:49):

А студент глупее поскольку школа теряет результаты, раньше за такие знания и двойку бы не поставили а сейчас даже четыре поставят, учителей давят на липовые показатели, добавьте плохое снабжение предметов учебниками и вуаля.

Прямо в точку...

[Алхимик]

Prizrak (4.12.2006, 15:19):

Друг, ты очень ошибаешься, я в отличие от многих люблю философию, только потому что это основа всех наук незнание философии, означает незнание или непонимание всего остального в жизни. В этой теме я хотел выразить свое негодование, тем, что студентам ставят те предметы, которые очень отдаленно относятся к изучаемой ими специальности. Например в этом семестре министерство не могло удержаться от того, чтобы подложить нам ИСовцам очередную свинью - предмет "Документы и делопроизводство".
Такое чувство, что у ИСовцев кардинально не хватает знаний секретутки.

Ты хоть сам понимаешь что пишешь? Как можно ЗНАТЬ философию? И с чего это ты взял что её незнание (или знание) как то влияет на ВСЁ в жизни?
А вообще вам впихивают на 90% всякой бесполезной лабуды. А остальные 10% преподают так коряво что лучше бы вообще не преподавали.

[Doctor]

Алхимик (11.3.2008, 21:49):

Ты хоть сам понимаешь что пишешь? Как можно ЗНАТЬ философию? И с чего это ты взял что её незнание (или знание) как то влияет на ВСЁ в жизни?
А вообще вам впихивают на 90% всякой бесполезной лабуды. А остальные 10% преподают так коряво что лучше бы вообще не преподавали.

Точно!!!! Я с тобой согласен полностью!!!!

[NaT]

Философия фуфел и болтология...... как можно учить чьи то мысли??? я этого не пойму..... давайте мои размышления будем заучивать.....

[NaT]

уахахахаххаа...... Юджин жжешь.... а вот химию (без муторных загибонистых понятий) паучить мона.....типа как сделать напалм из бензина и лимонного сока..... или динамит из азотной кислоты(которой куча в моющих средствах), глицерина(мона купить в аптеке) и опилок (покрошить парту....) или че нить такое.... ....так для общего развития....

[Doctor]

Ujin (17.3.2008, 13:54):

Твои вряд ли, а вот Алхимака мысли можно. Новое направление в философии "Алхимия" - учение о не учении. Это, мать его, круто. 90 лишние, 10 ненужные. Давайте все будем блондинками.

бугагагагагага.... давайте лучше учить мысли матери, а то она сильно умная!!!!

[NaT]

да ну ее ....как че задвинет....терпеть не могу философоф