Ujin (8.2.2006, 13:15):
Сажают обычно инакомыслящих. При царе сажали большивиков (они были не правы), потом сожали белых (эти стали не правы), Потом сожали (и даже убивали) друг друга, за то что идеями не сошлись до конца. Если сажают тех, кто не прав - то слово "Правда" становится каким-то лживым.
Смысл слова "правда" - знание, соответствующее определенной группе людей
Смысл слова "истина" - знание, соответствующее предмету изучение.
Поэтому выяснять можно только спорами (репрессии и т.п.), а споры как известно к истине не приводят, более того это самое бесполезное дело.
Добрый Чел (21.12.2005, 15:11):
Самым разумной формой правления является монархия, лучше всего конституционная.
НЕА, самым разумным стороем является тот строй, при котором государством руководят мудрецы, не извращенные деньгами. "Государство рушится когда люди в нем занимают не свои места" - Платон. Вот так и в нашем государстве - неизвестно кто сидит в парламенте, но сказать можно только одно - мудрецы не дали бы переизбраться на третий срок президенту, т.к. он уже давно у власти и с его высоты не видно простых людских проблем. При этом такие челы как NoName отстаивают вполне правильные идеи в форуме.
NoName (15.12.2005, 11:28):
16,17 декабря Казахстан празднует наиважнейший из государственных праздникоа - День независимости. Несмотря на то, что у этого праздника нет классических временных ограничений, свойственных для праздников, которые во всем остальном мире празднуются с 00:00 до 00:00, или как в Израиле с захода солнца предыдущего дня до захода солнца текущего, т.е. обычно 24 часа; его 48
тогда у Казахстана самая крутая независимость как снаружи так и внутри. Но при появлении независимости изнутри сразу встает вопрос о наличии государственности.... Есть ли Казахстан как государство или есть просто некая вуалирующая прослойка между внешним миром и внутренним хаосом?
Ваши комментарии?
Наконец-то хоть кто-то начал думать в верную сторону, а то все боятся репрессий и держатся за свои оковы, к которым сами же себя приковали.