Кто Есть Я! Покажи свой МИР!
#21
Отправлено 19 Апрель 2008 - 00:44
Ну собственно я и имел в виду то что ты написал.
Что в жизни нашей надо процессу уделать особое внимание - а никак не цели.
И когда говорят смысл жизни чтобы любить - я понимаю так - что цель - любить а не процесс.
А мне вот интересно - чито вы делаете когда цель жизни достигнута?
#22
Отправлено 19 Апрель 2008 - 00:48
Alex A. Dolgow (19.4.2008, 0:44):
Ну собственно я и имел в виду то что ты написал.
Что в жизни нашей надо процессу уделать особое внимание - а никак не цели.
И когда говорят смысл жизни чтобы любить - я понимаю так - что цель - любить а не процесс.
А мне вот интересно - чито вы делаете когда цель жизни достигнута?
Лично я умираю, т.к. цель - сама жизнь, хе-хе, как у тебя.
#23
Отправлено 19 Апрель 2008 - 21:46
Эй как тебя там Алхемист, слушай ты конечно молодец! Оссобенно мне понравилась твоя фраза откуда ты знаешь как надо жить или типа что такое хорошо, и что такое плохо!!! Так знай философию мою: меня много раз учили не говорить такие слова как отлично, хорошо или плохо, потому что для каждого оно по своему! Но в моей любимейшей книги , в моей библии "мастер и Маргарита" было описана следующая ситуация: человек пришел в ресторан и заказывает рыбу, а официант ему говорит : "вам рыбу какой СВЕЖЕСТИ"(типа вчерашюю, позавчерашнюю или сегодняшюю). Так тот человек ему и отвечает: "свежесть бывает одной она же первая, она же и последняя"! Так вот знай по крайней мере ТЫ, что я знаю что такое свежесть, и что такое хорошо или плохо. Мой тебе совет: для меня по крайней мере твое мнение необходимо только в туалете. Я не создавал эту для того, чтобы ТЫ тут обсерал ее. И еще судя по всему ТЫ - "ПОПСА", а таких людей я ненавижу всем телом и душой!!! Желаю жить тебе "попсово", и сгнить в нашей дыре, потому что ты отсюда не выкоробкаешься! УДАЧКИ !!!!!!!!!!
#24
Отправлено 20 Апрель 2008 - 01:08
Эк ты дядька хватанул - претендовать на то что ты знаешь что хорошо для всех? Это круто. Даже слишком.
Ты нифига не угадал - и вообще ты не верного мнения о достижениях Алхимика в принципе.
Моё мнение - только ради попсы (популярности) чел может сказать что он четко знает что хорошо для всех а что плохо.
И ты зря спутал свежесть с тем что хорошо а что плохо.
Если уж свежесть действительно бывает первой и единственной.
То хорошо и плохо для всех поразному и в разной степени.
Кроме хорошо и плохо бывает приемлемо, удовлетворительно, терпимо и т.д.
Эти слова не зря придуманы. Всомни какое добро тот же Гитлер нёс всей Арийской нации!
Он уверен был что он делал хорошо уничтожая низшие нации. Ну и примеров таких миллион.
Я вообще возмущён твоим ответом - ты в корне ошибаешься, ты утопист и ты ПОПСА в таком случае.
Можешь и дальше любить своё круглое солнышко, травку и всех в округе. Но хорошо ты можешь сделать только себе или своим близким, для которых ты точно знаешь что такое хорошо.
Остальным ты можешь сделать плохо - ибо ты слепо веришь что ты знаешь что есть плохо а что есть хорошо.
Вот я тебе прямо говорю - для меня не будет хорошо если ты мне в любом порядке навесишь свой смысл жизни. Что ты мне возразишь?
(Впервые слышу что Булгаков библии писал! и никак вкурить не могу - что там такого священного для тебя??? - да собственно твоё дело)
#25
Отправлено 21 Апрель 2008 - 13:03
Как ты быстро выводы делаешь. Черта - характерная для попсы. Ты наверное себя сильно не любишь ))
Ну раз ты всё так отлично знаешь, то успехов тебе в твоих начинаниях. Только не навреди другим ненароком.
У тебя мир очень прост наверное. Есть добро, а есть зло. Есть плохие дяди, а есть хорошие. Т.е. нечто и отрицание этого нечто. Если со мной не согласны значит это плохие дяди. Примерно так?
PS
Пример неудачно из книги взят. К тому же я так и не понял откуда ты знаешь что такое хорошо, а что такое плохо )))
#26
Отправлено 21 Апрель 2008 - 13:24
Alex A. Dolgow (20.4.2008, 1:08):
Ты нифига не угадал - и вообще ты не верного мнения о достижениях Алхимика в принципе.
Моё мнение - только ради попсы (популярности) чел может сказать что он четко знает что хорошо для всех а что плохо.
И ты зря спутал свежесть с тем что хорошо а что плохо.
Если уж свежесть действительно бывает первой и единственной.
То хорошо и плохо для всех поразному и в разной степени.
Кроме хорошо и плохо бывает приемлемо, удовлетворительно, терпимо и т.д.
Эти слова не зря придуманы. Всомни какое добро тот же Гитлер нёс всей Арийской нации!
Он уверен был что он делал хорошо уничтожая низшие нации. Ну и примеров таких миллион.
Я вообще возмущён твоим ответом - ты в корне ошибаешься, ты утопист и ты ПОПСА в таком случае.
Можешь и дальше любить своё круглое солнышко, травку и всех в округе. Но хорошо ты можешь сделать только себе или своим близким, для которых ты точно знаешь что такое хорошо.
Остальным ты можешь сделать плохо - ибо ты слепо веришь что ты знаешь что есть плохо а что есть хорошо.
Вот я тебе прямо говорю - для меня не будет хорошо если ты мне в любом порядке навесишь свой смысл жизни. Что ты мне возразишь?
(Впервые слышу что Булгаков библии писал! и никак вкурить не могу - что там такого священного для тебя??? - да собственно твоё дело)
У Алхимик есть достижения?????
Не путай "попсу" и популярность Это совсем разные понятия!
А на счет хорошо или плохо - ты тут не прав. Для меня хорошо это КАЧЕСТВО!!! В едином смысле этого слова!!! То есть то, что несет в себе какой-то положительный смысл, положительную энергетику и благо для любого человека. Я не против чтобы существовало гавно(плохо), потому что это любимая еда для "попсы"! я за то, чтобы "попсы" становилось меньше. И вообще их нужно уничтожать! Миру будет лучше!
На счет "приемлено, удовлетворительно и терпимо". плюс "хорошо и плохо" Давай на пример посмотрим что это за разделение такое: ты считаешь что всех надо освободить от этих понятий , пусть дескай люди сами выбирают что для них то ито . Окейюшки! Давай разделим мир на попалам хотя бы, а для одних и для других будет в равной степени хорошо или плохо: убийства, изнасилование, не работать, не учиться , не соблюдать законы государства, мира и самое главное ОБЩЕСТВА! Ты представляешь что произойдет в мире, НЕТ! А я знаю что ты скажешь - *цензура* да все будет нормально!!! И я знаю почему ты это скажешь, потому что тебе по[делать большую кучу неприятно пахнущей субстанции] - и ты "попса"!!!!! ЛОВИ!!!! Или давай в детском саде детям объяснять для каждого своего, что такое хорошо и что такое плохо!!! Если ты считаешь, что демократия это значит полная свобода мненимй и моралей, так ты ошибаешься - полная свобода у тебя будет на том свете, а здесь извини, здесь общество, если ты не заметил! А если тебе по[делать большую кучу неприятно пахнущей субстанции] на общество и на его р азвитие то занешь опять же ты "попса" !
А на счет библии Булгакова, то тут с тобой не поспоришь. Если ты считаешь, что та же Библия Заветов - это единственное и нужное человечеству, то и живи по ней!!! Я просто ищу, что то новое и что то понятное, а саое главное ищу правду, а не вымысел!!! Правда - это единственное, что должен хронить человек, если он будет жить придуманными сказками каких-то философов то мне его жаль всем душой и сердцем!
Почему за Гитлером все пошли и всем казалось что, то, что он несет это хорошо, потому что "попсы" было до х... тогда в германии! Вот они и пошли за ним как и вы - "казахстанская попса" сегодня идет за НАНом!!! УДАЧКИ!!!
#27
Отправлено 21 Апрель 2008 - 15:08
Теперь по теме!
Блин вы вчитайтесь в её название, "Кто есть Я", ппц ребята вы навязываете друг другу свои точки зрения вместо того что бы их просто продемонстрировать, сколько людей столько и мнений, тем более в теме которая изначально подразумевает высказывание неопровержимого ЛИЧНОГО мнения!
ICQ: 484231083
#28
Отправлено 21 Апрель 2008 - 16:51
New Yorker (21.4.2008, 15:08):
1. Личные мнения могут быть ошибочными.
2. Навязать, в принципе, никому ничего нельзя, если чел сам не захочет.
3. В анализе личных мнений рождается истина (или что-то к ней близкое).
#29
Отправлено 21 Апрель 2008 - 17:05
Не путай "попсу" и популярность Это совсем разные понятия!
А на счет хорошо или плохо - ты тут не прав. Для меня хорошо это КАЧЕСТВО!!! В едином смысле этого слова!!! То есть то, что несет в себе какой-то положительный смысл, положительную энергетику и благо для любого человека. Я не против чтобы существовало гавно(плохо), потому что это любимая еда для "попсы"! я за то, чтобы "попсы" становилось меньше. И вообще их нужно уничтожать! Миру будет лучше!
Не физически уничтожать собрался? А то Гитлер уже пытался арийцев разводить. )))
У меня ощущение что когда ты это писал то забрызгал слюнями монитор. Так что вытри тряпочкой монитор и прочитай то, что написано ниже.
Ты мыслишь как-то по детски. То в одну крайность, то в другую. Поступать нужно всегда в соответствии со своими понятиями хорошо и плохо, но не нанося вреда, при этом, окружающим. Т.е. всегда помня что у других свои представления о добре и зле. А всех под одну гребёнку не стоит подводить.
Почему за Гитлером все пошли и всем казалось что, то, что он несет это хорошо, потому что "попсы" было до х... тогда в германии! Вот они и пошли за ним как и вы - "казахстанская попса" сегодня идет за НАНом!!! УДАЧКИ!!!
Как много написал! И почти без ошибок! ))
Правда, друг мой, у всех тоже своя. Да и из прочтения библии можно извлечь пользу, если постараться.
#30
Отправлено 21 Апрель 2008 - 18:12
#31
Отправлено 21 Апрель 2008 - 19:17
Выпей крахмальчику, а то какаешь много!
#33
Отправлено 22 Апрель 2008 - 00:43
Ты хоть заметил что я например и Алхимик - не выражались в твой адрес - заметь это!
Во вторых - я так и не понял - что есть попса в твоём понимании, и выражаясь твоими словами мне на[делать большую кучу неприятно пахнущей субстанции] и на тебя и на это слово и на твоё мнение.
Потому как ты юн ещё и для тебя существуют 2 цвета - только черное и белое. Только плохо и хорошо!
Вот ты мир поделил на 2 части - что за маразм??? Почему на 2??? Или у тебя фантазии не хватает на то чтобы
придумать больше чем плохо и хорошо?
Примитив это батенька! ))))
А причём тут демократия? Или я отвергал уголовное и административное право?
Ты начал интересную тему - я высказал своё мнение, другие высказали,
а в итоге ты начал некрасиво выразаться! Пазор я бы сказал. Стыдно должно быть.
Все равно что картины Дали описывать матами - можно конечно - но они от этого красивее не становятся.
Если смысл жизни сама жизнь - топрожить её надо в ладах со своей совестью и собственными принципами.
И вообще некрасиво говорить такие разные некрасивые слова незнакомым людям.
Как спел товарисчь Бутусов в песне "Доктор твоего тела" - "Ты не вылечишь мир - и в этом все дело, так спаси лишь того кого можешь спасти".
А ты замахиваешься на вселенское благо. Да элементарно - ты сможешь хорошо сделать только серой массе - да их много.
И запросы у них мелкие. А меньшинство ты никогода не сможешь удовлетворить из-за узости своего мировозрения.
И это меньшинство какраз будет не попса - это будет мыслящая прогрессивная интеллигенция.
А вот попса будет удовлетворена! Какой вывод напрашивается?
(П.С.: Почему когда я пытаюсь говорить спокойно - люди сразу нервничают! А я ведь тоже могу материться и ругаться!
Но это ведь удел ПОПСЫ! ))))) )
Кстати - а ты недумал что когда НЕПОПСЫ станет много, а ПОПСЫ станет мало, то НЕПОПСА станет ПОПСОЙ?
Спанк - ты хоть поясни человеку кто такой маргинал, а то он подумает что ты ругаешься матами! )))
#34
Отправлено 22 Апрель 2008 - 02:52
Цитата
#36
Отправлено 22 Апрель 2008 - 10:46
ICQ: 484231083
#37
Отправлено 22 Апрель 2008 - 12:16
А на счет кто начал г... выливать, посмотрите умные люди на весь путь развития событий в данной теме! Если логики не хватает - ваши проблемы...
#38
Отправлено 22 Апрель 2008 - 14:35
Ваня девочка (22.4.2008, 12:16):
А на счет кто начал г... выливать, посмотрите умные люди на весь путь развития событий в данной теме! Если логики не хватает - ваши проблемы...
Что вы, уважаемая Тут никто никого не учил. Акромя камрада Тита.
Осознание возможности наличия другого мнения, отличного от своего, приходит со временем. (Да и то не всегда, честно говоря.)
Вообще, споры в большинстве своем редко приводят к нахождению истины. Чаще всего они приводят к мордобою в реале и перепалкам в онлайне. Потому что каждый дорожит своим мнением и считает честью с пеной у рта его отстаивать.