[New Yorker]

Алхимик (29.1.2007, 12:48):

Не фамилия красит человека..., а её отсутствие!

[Алхимик]

"Девушки это то чего нет ничего лучше..." - это вообще вопрос или утверждение?

[New Yorker]

Алхимик (29.1.2007, 13:10):

"Девушки это то чего нет ничего лучше..." - это вообще вопрос или утверждение?

Скорее всего вопрос, если рассматривать всех девушек!

[Алхимик]

Тогда ответ скорее будет положительным. Природа оставляет им всё самое лучшее, полезное. А мы (мужики) - так, отбросы для экспериментов.

[New Yorker]

Как говорят те же девушки, мы созданы для продлжения рода женщин! Ну и чушь!

[Алхимик]

New Yorker (29.1.2007, 14:21):

Как говорят те же девушки, мы созданы для продлжения рода женщин! Ну и чушь!

[Alf]

New Yorker (29.1.2007, 14:21):

Как говорят те же девушки, мы созданы для продлжения рода женщин! Ну и чушь!

А че так и получается!

[Добрый Чел]

Если звезды светят то это кому нибудь нужно.
Я согласен продолжить род женщин, ну и мужчин.
И еще чтобы кто нибудь продолжил род женщин а то моему сыну(гипотетическому) будет скучно безэтих милых загадочных существ с отсутствием логики.

[Alf]

эра (26.1.2007, 15:15):

Вообще-то эта фамилия (не самая страшная , на мой взгляд) читается с ударением на первый слог.

А я так и читаю...., а что вы подумали, одни пошлости в голове?

эра (26.1.2007, 15:15):

.....Ну, что делать, с чем родился... Хотя дефкам же легче - выскочили замуж и адью! А вы представьте себе молодого чела с такой фамилией!

Да для парня это каитострофа, хотя в наше время моно и фамидию жены взять......

[New Yorker]

Добрый Чел (29.1.2007, 14:03):

Если звезды светят то это кому нибудь нужно.
Я согласен продолжить род женщин, ну и мужчин.
И еще чтобы кто нибудь продолжил род женщин а то моему сыну(гипотетическому) будет скучно безэтих милых загадочных существ с отсутствием логики.

Согласен, но феминизм я не приветствую!

[Playboy]

New Yorker (29.1.2007, 14:21):

Как говорят те же девушки, мы созданы для продлжения рода женщин! Ну и чушь!

Вернее наоборот женщины созданы для продолжения рода Мужжского!

[New Yorker]

Playboy (10.2.2007, 12:00):

Вернее наоборот женщины созданы для продолжения рода Мужжского!

Это больше *цензура*оже на правду, хотя всё равно чушь!

[Эрика]

Playboy (10.2.2007, 12:00):

Вернее наоборот женщины созданы для продолжения рода Мужжского!

Рассуждение мужского феминиста!

[New Yorker]

эра (17.2.2007, 9:42):

Рассуждение мужского феминиста!

Согласен, я конечно не склонен говорить, что мужчина и женщина равны, это чушь, но и ставит прекрасный пол в нижний класс не могу, на то он и прекрассный, больше дипломатизма!!!

[Эрика]

New Yorker (17.2.2007, 13:02):

Согласен, я конечно не склонен говорить, что мужчина и женщина равны, это чушь, но и ставит прекрасный пол в нижний класс не могу, на то он и прекрассный, больше дипломатизма!!!

Ай, да дипломат!
В смысле не равны? Поясни.

[New Yorker]

эра (17.2.2007, 13:32):

Ай, да дипломат!
В смысле не равны? Поясни.

Мужчина он сильнее, как морально, так и физически, а женщина по природе слаба, хотя современнсть начала всё менять местами, гендерное равенство это конечно хорошо но и об истории забывать не стоит!

[Алхимик]

New Yorker (17.2.2007, 13:34):

Мужчина он сильнее, как морально, так и физически, а женщина по природе слаба, хотя современнсть начала всё менять местами, гендерное равенство это конечно хорошо но и об истории забывать не стоит!

Что значит "морально сильнее"? Или ты имел ввиду чувственно-эмоционально. Так в этом, как раз, женщины сильнее, как более чувственные и с более развитой интуицией.

[New Yorker]

Марально, мужчина более стойкий, а женщина более гибкая, разницу чувствуешь?

[Алхимик]

New Yorker (19.2.2007, 10:24):

Марально, мужчина более стойкий, а женщина более гибкая, разницу чувствуешь?

Что значит вообще "морально"? Слово объясни.

[New Yorker]

Алхимик (19.2.2007, 13:26):

Что значит вообще "морально"? Слово объясни.

Морально, это понятие эмоциональное, то есть сильнее эмоционально, значит более стойкий именно к эмоциональным проблемам. Ясно?